Berichte

Aber wo sind Andras und Zoltan? Wer hat sie gesehen? Am Telefon sind sie nicht erreichbar. Die Nerven von Reinhard sind wenige Minuten vor Spielbeginn am Boden. Abgehetzt und Sekunden vor Spielbeginn stürmen die beiden doch noch in die Blumenhalle.

Vielleicht bedingt durch diese Stresssituation findet Andras nie in diese Partie, opfert einen Bauern, den er nicht mehr aufholen kann und verliert seine Partie. Auf den anderen Brettern steht Harry bedenklich, Gerhard, Zoltan und Flo ausgeglichen bis etwas schlechter. Nur Reinhard konnte sich leichte Vorteile herausspielen, die auch schließlich in ein Endspiel mit Mehrbauern überführte. Nachdem bei Harry die Stellung eigentlich verloren schien, kippte diese Partie aber vollends auf unsere Seite: eine Mehrfigur, aber Zeitnot. Gerhard und Zoltan spielten trennten sich mittlerweile gegen Alois Hellmayr und Sebastian Testor mit einem Unentschieden. Flo hatte vielleicht kleine Nachteile, aber in Summe stand es ganz gut für uns. 

Wiederum werden die Nerven vom Mannschaftsführer vor Beginn der Runde strapaziert. Vielen Dank dem Mannschaftsführer von St. Veit für die sportliche Fairness in diesem Wettkampf.

Zu Beginn zeichneten sich für keine der beiden Mannschaften Vorteile ab. Andi und Florian kommen sehr gut aus der Eröffnung. Andras, Zoltan und Harry standen ungefähr ausgeglichen, nur Reinhard hat bereits zu Beginn mit einem kleinen Stellungsnachteil zu kämpfen.

Nach zirka drei Stunden endeten dann die Bretter 1, 3 und 6 mit Punkteteilungen. Bei den restlichen Partien hatte Florian zu diesem Zeitpunkt einen Stellungs- und Materialvorteil, bei Harry sah es vor der Zeitnotphase nicht allzu rosig aus, und die Position von Reinhard ließ auch nur maximal auf ein Remis hoffen. Schlussendlich gelang Florian ein toller Sieg gegen seinen nach Elo-Punkten stärker eingestuften Gegner. Reinhard änderte wie am Vortag in etwas schlechterer Stellung wiederum seinen richtigen Plan und verlor. Harry gelang es aber in der Zeitnotphase, seine verlorene Stellung zu drehen und stand plötzlich auf Sieg. Allerdings sah er den klaren Gewinnzug erst nach Ausführung seines Zuges. Die Partie schien aber trotzdem gewonnen zu sein. Doch es klappte wieder nicht: Nach hartem Kampf endete auch seine zweite Partie mit einem Unentschieden. Harrys ironischer Kurzkommentar zu seinen zwei Partien: „Die Wertungskurve der Computeranalyse würde ein schönes EKG-Bild abgeben...“ 

Der Wettkampf ging für uns bereits zu Beginn sehr ungünstig los. Florian lief in der Eröffnung voll in die Vorbereitung von IM Pötz, der eine Figur für viel Initiative opferte. Bei Reinhard konnte man die Nachteile seiner Eröffnung gegen IM Kuba auch schnell ohne viel Nachdenken erkennen. Andererseits war vielleicht Lukas gegen IM Kiss leicht im Vorteil, bei Laszlo gegen IM Nagy, bei Gerhard gegen Stradner und Peter gegen den jungen Marakovits war noch nichts Entscheidendes passiert. Schlussendlich war Florians Stellung einfach nicht zu halten. Für Laszlo gab es auch nicht wirklich etwas zu gewinnen und somit endete seine Partie remis. Lukas spielte mit Weiß wieder eine tolle Angriffspartie, sah aber den möglichen Gewinnzug nicht und musste so auch in die Punkteteilung einwilligen. Peters Gegner spielte sehr sicher gegen das Wolga-Gambit. Er konnte zwar ein Damenendspiel mit einem Mehrbauern erreichen, das bot aber keine Gewinnchance – also ebenfalls remis. Reinhard konnte sich auch bis in das Endspiel kämpfen, allerdings war der Hoffnungsschimmer auf einen halben Punkt immer gering. So war das 1,5:3,5 keine Überraschung. Gerhard kämpfte auch bis zum Schluss um einen Sieg, konnte die gegnerische Abwehr aber nicht knacken. Somit stand am Schluss eine klare und bittere 2:4 Niederlage fest.

Unsere Hoffnungen erfüllten sich also nicht. Der Wettkampf lief aber von Anfang an nicht günstig für uns.

Zu Beginn zeichneten sich für keine der beiden Mannschaften Vorteile ab. Reinhard kam wieder einmal schlechter aus der Eröffnung und änderte seine Ziele vorerst einmal auf Stellung halten ab. Leider wollte Lukas gegen Mayerhofer im Morra-Gambit die Eröffnung wider besseres Wissens verbessern und kam deshalb schnell arg unter Bedrängnis. Bei Laszlo gegen Leisch auf Brett 1 waren keine Stellungsvorteile erkennbar, aber Florian konnte gegen Ly Vorteile erzielen. Auch Harald kam gegen Rechberger am 5. Brett in ein Endspiel mit einer besseren Bauernstruktur. Auf Brett 6 kämpfte Peter gegen Traunwieser in einer optisch etwas angenehmeren Stellung, während Reinhard in ein Endspiel mit einem Bauern weniger abwickelte, das aus seiner Sicht gute Remischancen bot. 

Als erster musste dann Lukas die Segel streichen. Zu genau spielte Mayerhofer den Angriff. Laszlo spielte schlussendlich auch leistungsgerecht unentschieden. Im Endspiel fand Reinhard die Remisabwicklung nicht und musste ebenfalls aufgeben. Hingegen verbesserten sich die Stellungen von Harald und Florian wesentlich, und so sollte es zumindest mit einem Punktegewinn etwas werden. Peter konnte mit einem Remis nur auf 1:3 stellen, dafür gewann Florian darauf seine Partie. So lag es an Harald, der den Gewinnzug auch am Brett gesehen hatte, aber diesen noch verbessern wollte. So tappte er noch in die letzte Falle, die er auch vorher gesehen hatte, und musste so mit dem Remis sogar noch froh sein.

Platz 12 nach 5 Runden war schon ernüchternd. Da gibt es nichts zu beschönigen. Auch wenn man sagen muss, dass diese junge Freistädter Mannschaft sicherlich immer stärker werden wird, hatten wir mit einer Niederlage nicht gerechnet. Umso wichtiger war aber der Wettkampf am Sonntag, da wir nicht als Tabellenletzter nach St. Veit fahren wollten.

Der Wettkampf beginnt wieder nicht gut für uns. Reinhard kann seinen „Antilauf“ nicht stoppen und gerät gegen Enöckl in eine Vorbereitung und schnell unter Druck. Die erhoffte Abwicklung in ein spielbares Endspiel funktionierte aufgrund eines nicht gesehen Plans auch nicht, und so stand es bald 0:1. Toll hält Florian gegen IM Kovacs mit Schwarz dagegen und konnte die Partie mit einem unentschieden beenden. Damit stiegen unsere Hoffnungen wieder, weil Lukas gegen Meyer bedingungslos auf Angriff spielte und diesen auch durchbringen konnte. 

Damit war der Zwischenstand wieder ausgeglichen. Laszlo stand zu diesem Zeitpunkt gegen IM Nemeth etwas besser, Peter gegen Wiesinger ausgeglichen und Johann gegen Julius Stolz schwierig. Nachdem Peter remisierte und Johann das Turmendspiel halten konnte, hatten wir kleine Hoffnungen auf den Sieg. Schlussendlich sah aber Laszlo bei knapperer Zeit nicht, wie er die Stellung günstig öffnen konnte und willigte in die Punkteteilung ein.

Das 3:3 brachte nicht nur einen wichtigen Punkt für uns, sondern war auch wichtig für die Moral. Ich denke, es war ein gerechtes Ergebnis, mit dem beide gut leben können.

Am Freitag ging es gegen Grieskirchen los. Obwohl wir ersatzgeschwächt und Grieskirchen mit der stärksten Mannschaft antraten, wollten wir unsere Chancen suchen und bestenfalls auch nützen.

In den ersten zwei bis drei Stunden verlief der Wettkampf auch ziemlich ausgeglichen – keine Mannschaft konnte sich größere Vorteile auf einem Brett erspielen. Peter Kranzl, der vielleicht die beste Stellung an diesem Tag von uns allen erreichte, erspielte dann das erste Remis gegen Salvenmoser. Allerdings verschlechterte sich die Situation schön langsam auf den anderen Brettern, ausgenommen Luki Breneis, der ebenfalls gegen IM Schwabeneder einen starken halben Punkt beisteuerte.

Sonst waren wir dann leider nicht mehr erfolgreich. Florian Sandhöfner kämpfte gegen GM Haba in einem etwas schlechteren Endspiel lange, aber leider erfolglos. Zoltan Hajnals Stellung gegen IM Kilgus war für mich lange sehr unklar, doch irgendwann verlor er den Faden und die Dame. Reinhard Heimberger spielte gegen FM Webersberger, fühlte sich im Vorteil und stellte die Partie in knapper Zeit dann ein. Die Analyse zeigte, dass ihn das Gefühl getäuscht hat und die zwei gegnerischen Springer kaum zu zähmen waren. Gerhard Tober hatte gegen FM Singer ebenfalls ein etwas schlechtes Endspiel stehen. Auch hier hatte der Gegner den längeren Atem.

In Summe muss man die Überlegenheit des Gegners an diesem Tag anerkennen und gratulieren. Vielleicht fiel das Resultat etwas zu hoch aus, aber ein Mannschaftspunkt war außer Reichweite. Grieskirchen ist für mich nach dieser Runde ganz sicher ein heißer Tipp auf den Aufstieg.

Besonders schwer sollte es dieses Mal vor allem für Florian und Lukas auf den Brettern 1 und 3 werden, die jeweils mit Schwarz einen GM zu bekämpfen hatten. Relativ schnell stand Reinhard gegen IM Schnider sehr gut, da sein Gegner zu Beginn ein kleiner Eröffnungsfehler passierte. Dem Remisangebot nach dem 30. Zug konnte Reinhard dann trotzdem nicht widerstehen, obwohl er sicherlich eine vorteilhafte Stellung hatte - allerdings bei knapp gewordener Restbedenkzeit. Ebenfalls nicht widerstehen konnte Lukas dem Angriff von GM Milanovic. Florian kämpfte wieder tapfer bis in das Endspiel, in dem er aber gegen GM Perunovic schlussendlich den Kürzeren zog. 

Das dritte Endspielopfer war schließlich Klaus gegen Lehrmeister IM Danner. Zwischenzeitlich sah die Partie aber durchaus gut aus. Zoltan spielte gegen GM Ftacnik wieder eine tolle Angriffspartie, konnte sich aber leider in klar besserer Stellung nicht belohnen und verlor die Partie sogar noch. Einen umgekehrten Verlauf nahm die Partie von Andi gegen Schieder. In einem sehr schlechten Turmendspiel verrechnete sich sein Gegner und landete in einem gewonnen Bauernendspiel für Andi.

Wir hatten uns in den beiden Auftaktrunden schon etwas mehr erhofft. Aufgrund der ungünstigen Auslosung hielt sich der Schrecken über den letzten Platz nach ersten beiden Runden aber in Grenzen. Umso wichtiger war der Wettkampf am Sonntag.

Der Wettkampf beginnt für uns sehr gut. Lukas kann gegen Gärtner relativ schnell entscheidenden Vorteil auf das Brett bringen und die Partie mit einem wunderschönen Matt beenden. Mit diesem Vorsprung spielt es sich bereits wesentlich leichter. Auch Reinhard kann seine etwas schlechtere Stellung nach einem missglückten Springermanöver von WFM Schloffer mit einem starken Angriff gewinnen. Für den dritten Sieg sorgte dann Zoltan gegen den ehemaligen Mannschaftskollegen Patrick. Nachdem Klaus dann gegen Pöll mit einem Unentschieden den Mannschaftssieg sicherstellte, war das Plansoll für das Wochenende geschafft. Zudem hatten Florian gegen Mostbauer und Harry gegen Ehs noch sehr gute Stellungen. Florian konnte dieses in seinem dritten Endspiel dieses Wochenende auch erfolgreich beenden. Harry fand allerdings in einem Turmendspiel mit Mehrbauern nicht die richtige Abwicklung und verlor in Zeitnot sogar noch sein Spiel.

Schlussendlich war es ein ungefährdeter Sieg, der auch höher ausfallen hätte können. Aber wichtig sind die zwei Mannschaftspunkte!

Nach den Begrüßungsworten von Frau Bürgermeisterin Mayr-Suchan, die sich trotz Wahltags die Zeit genommen hatte, die Eröffnung vorzunehmen, begann das Turnier in dem ausgeglichenen Feld gleich mit Überraschungen auf den ersten Brettern.  So hatten nach den ersten zwei Runden die drei topgesetzen Spieler – Reinhard Heimberger, Florian Mostbauer und Florian Sandhöfner - bereits Punkte abgegeben. Es gelang in der Folge bis zum Ende keinen Spieler, sich einen kleinen Polster herauszuspielen.

Vor der Schlussrunde hatten dann Konstantin Peyrer und Klaus Theuretzbacher mit 5 Punkten einen kleinen Vorsprung und damit die besten Karten auf den Turniersieg - mit 4,5 Punkten folgten gleich 5 Spieler. Auf den Spitzenbrettern spielten dann Peyrer-Heimberger, Sandhöfner-Theuretzbacher, Rolletschek-Mostbauer und Posch-Dornauer. Alle Partien endeten nach spannenden Verlauf mit Ganzentscheidungen. Somit waren schlussendlich 4 Spieler mit 5,5 Punkten an der Spitze, daher musste die Zweitwertung entscheiden. Das glücklichere Ende hatte da Reinhard Heimberger vor Florian Mostbauer, Florian Sandhöfner und Joachim Dornauer.